- hieusiscThực tập sinh
- Tổng số bài gửi : 51
Danh tiếng : 3
Join date : 23/02/2012
Thanh Vân muốn viết truyện Tấm Cám thời hiện đại?
Mon 18 Jun 2012, 01:29
Tôi đã tò mò click vào link bài viết có cái tiêu đề rất "khiêu gợi" này và tự hỏi không biết có cô Thanh Vân nào lại muốn truyện thế này. Chẳng là tôi vừa đọc một bài viết so sánh tác phẩm "Làm đĩ" của Vũ Trọng Phụng với "phế phẩm" "Sợi xích" của cô người mẫu, kiêm "ca sĩ", kiêm "họa sĩ", kiêm "nhà văn" Lê Kiều Như.
Nhưng hóa ra không phải. Xin mời các bạn click vào bài viết này để đọc cho tỏ:
http://www.tienphong.vn/giai-tri/581332/Thanh-Van-muon-viet-truyen-Tam-Cam-thoi-hien-dai-tpp.html
Nếu có chương trình bình chọn cho bài viết ngắn nhất trên báo thì tôi dám chắc rằng bài viết của "nhà báo" Su Su nọ (xin xem tên cuối bài viết) sẽ đạt giải quán quân.
Đọc xong mà tôi ngơ ngác không hiểu mình vừa đọc cái gì...
Thế là lại phải cất công hỏi "bác" "gu gồ" (google). Hóa ra, nguồn cơn là từ bài phóng sự này:
http://dantri.com.vn/c23/s23-606858/thanh-van-nhung-nguoi-ham-hai-minh-toi-se-khong-nhan-nhuong.htm
Dần mới vỡ lẽ ra hóa ra là "chị Kính Hồng" và chị "nhà báo" nào đó của ta đang "chửi đổng" nhau. Thật không thể hiểu nổi...!
Làm tôi thêm giật mình nữa là bài viết này:
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=411179
Để ý kỹ hóa ra tác giả bài viết là "nhà báo" Su Su kia. Nhưng chỉ cần xem qua, người đọc có thể biết ngay, đây là một bài "phóng tác" từ bài phỏng vấn trên (đăng trên báo Dân trí). Ơ hóa ra bây giờ kiếm tiền từ viết báo lại dễ thế nhỉ?
Để các bạn hiểu thêm về nội tình câu chuyện (mà tôi đoán các bạn đã biết), xin lại đưa ra đây mấy đường link.
Đầu tiên, nguồn cơn câu chuyện là đây:
http://vnexpress.net/gl/van-hoa/2012/03/mc-thanh-van-hugo-muon-bo-chong/
Sau đó, "chị Kính Hồng" nhà ta và "nhà báo" nọ bắt đầu "cuộc chiến":
http://www.nguoiduatin.vn/nguoi-dep-thanh-van-va-nha-bao-to-nhau-a34551.html
Đến đây, chắc các bạn cũng biết sơ sơ câu chuyện là thế nào.
Vậy là, hỡi những độc giả ngây thơ, chúng ta đang trở thành những người mất tiền đi mua báo (hoặc chí ít thì mất thời gian) để được xem những màn "lời qua tiếng lại" (nói cho hoa mỹ thế, chứ thực chất là chửi nhau) của các "sao" và các "nhà báo". Đến đây tôi mới nhớ lại cái vụ 2 phe báo chê nhau là lá cải. Một phe là báo "Sài gòn Giải phóng" và "Phụ nữ TP HCM" với một phe là báo "Đời sống và pháp luật" với các phụ bản "Nguoiduatin.vn" và "Phunutoday.vn". Thật không biết nên bình luận thế nào...
Cuối cùng điều mà tôi muốn trao đổi với bác admin và các member của diễn đàn này là: Nên chăng chúng ta hãy bỏ các chủ đề khoa học kỹ thuật trên forum này đi mà thay vào đó là các chủ đề về sao và scandal (à, giờ phải thêm chủ đề về "nhà báo" nữa) có lẽ page view của forum mới tăng nhanh lên được. Các bác nghĩ sao?
Nhưng hóa ra không phải. Xin mời các bạn click vào bài viết này để đọc cho tỏ:
http://www.tienphong.vn/giai-tri/581332/Thanh-Van-muon-viet-truyen-Tam-Cam-thoi-hien-dai-tpp.html
Nếu có chương trình bình chọn cho bài viết ngắn nhất trên báo thì tôi dám chắc rằng bài viết của "nhà báo" Su Su nọ (xin xem tên cuối bài viết) sẽ đạt giải quán quân.
Đọc xong mà tôi ngơ ngác không hiểu mình vừa đọc cái gì...
Thế là lại phải cất công hỏi "bác" "gu gồ" (google). Hóa ra, nguồn cơn là từ bài phóng sự này:
http://dantri.com.vn/c23/s23-606858/thanh-van-nhung-nguoi-ham-hai-minh-toi-se-khong-nhan-nhuong.htm
Dần mới vỡ lẽ ra hóa ra là "chị Kính Hồng" và chị "nhà báo" nào đó của ta đang "chửi đổng" nhau. Thật không thể hiểu nổi...!
Làm tôi thêm giật mình nữa là bài viết này:
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=411179
Để ý kỹ hóa ra tác giả bài viết là "nhà báo" Su Su kia. Nhưng chỉ cần xem qua, người đọc có thể biết ngay, đây là một bài "phóng tác" từ bài phỏng vấn trên (đăng trên báo Dân trí). Ơ hóa ra bây giờ kiếm tiền từ viết báo lại dễ thế nhỉ?
Để các bạn hiểu thêm về nội tình câu chuyện (mà tôi đoán các bạn đã biết), xin lại đưa ra đây mấy đường link.
Đầu tiên, nguồn cơn câu chuyện là đây:
http://vnexpress.net/gl/van-hoa/2012/03/mc-thanh-van-hugo-muon-bo-chong/
Sau đó, "chị Kính Hồng" nhà ta và "nhà báo" nọ bắt đầu "cuộc chiến":
http://www.nguoiduatin.vn/nguoi-dep-thanh-van-va-nha-bao-to-nhau-a34551.html
Đến đây, chắc các bạn cũng biết sơ sơ câu chuyện là thế nào.
Vậy là, hỡi những độc giả ngây thơ, chúng ta đang trở thành những người mất tiền đi mua báo (hoặc chí ít thì mất thời gian) để được xem những màn "lời qua tiếng lại" (nói cho hoa mỹ thế, chứ thực chất là chửi nhau) của các "sao" và các "nhà báo". Đến đây tôi mới nhớ lại cái vụ 2 phe báo chê nhau là lá cải. Một phe là báo "Sài gòn Giải phóng" và "Phụ nữ TP HCM" với một phe là báo "Đời sống và pháp luật" với các phụ bản "Nguoiduatin.vn" và "Phunutoday.vn". Thật không biết nên bình luận thế nào...
Cuối cùng điều mà tôi muốn trao đổi với bác admin và các member của diễn đàn này là: Nên chăng chúng ta hãy bỏ các chủ đề khoa học kỹ thuật trên forum này đi mà thay vào đó là các chủ đề về sao và scandal (à, giờ phải thêm chủ đề về "nhà báo" nữa) có lẽ page view của forum mới tăng nhanh lên được. Các bác nghĩ sao?
- Hiện trạng và các đề xuất về công tác đào tạo và chứng nhận nhân sự NDT ở Việt Nam
- Từ chuyện “khóc bằng tiếng Việt…” đến chuyện báo chí Việt Nam
- Bài học kinh nghiệm từ các sự cố bức xạ xảy ra trong thời gian qua
- Mua cáp tín hiệu truyền thông RS485 ở đâu?
- Altek Kabel - Cáp truyền tín hiệu chống nhiễu RS485
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết
|
|